Cijfers

• Nieuwswaarde van de Wintermeeting: 6,5
• kwaliteit van de presentaties: 7,1
• Relevantie van de Wintermeeting: 6,7
• Organisatie van de Wintermeeting: 7,4
• Meest interessante onderdelen agenda: opleiding Creatieve Technologie, Sterk techniekonderwijs, discussie over Mediavormgever
• Minst interessant programma-onderdeel: doorstroom mbo-hbo, Creatieve Technologie
• Lengte van het programma: 12 x ''goed''; 5 x ''te lang'' (n= 17)
• Overall cijfer: 7,5

Techniek

Deze Wintermeeting werd ontsierd door geklungel met techniek. Een technisch probleem dat aan het einde van de Intergrip-bijeenkomst, voorafgaand aan de Wintermeeting, was ontstaan, zette ons meteen op een achterstand van 20 – 30 minuten. Die achterstand werd niet meer ingehaald waardoor we in overleg uiteindelijk een onderwerp (doorstroom vo – mbo) hebben laten vallen. Vervelend voor José Kosters, die deze presentatie had voorbereid. Gezien de antwoorden op de evaluatievraag naar de lengte van het programma was de keuze wel de juiste.

Intergrip-bijeenkomst

Wat verder blijkt is dat de Intergrip-bijeenkomst die voorafgaand aan de Wintermeeting plaats vond door, minstens, een aantal aanwezigen niet los gezien wordt van de Wintermeeting. Opmerkingen over de lunch, te korte pauze en een opmerking als ‘’Echt te lang in combi met Intergrip” maken dit duidelijk. Zo hoorde de lunch bij het Intergrip -programma. Daarnaast is er ook een decaan die het digitaal doorstroomdossier het meest interessante agendapunt vindt, maar dat stond helemaal niet op de agenda van de Wintermeeting.

Overall ruim voldoende

Wat de een het meest interessant vindt, is voor de ander het minst interessant. Over smaak valt goed te twisten. De decanen als groep hebben diverse interesses. Het onderwerp Creatieve Technologie bijvoorbeeld wordt door evenveel aanwezigen het meest interessante onderwerp genoemd als het minst interessante. Overall scoren we een ruime voldoende met deze Wintermeeting, maar een 7 of 7,5 is geen voldoende als je mensen aan je wilt binden. De scores bewegen zich bij alle vragen waar een cijfer gevraagd wordt, tussen 5 en 9. Vijven worden weinig gegeven. Maar ze worden wel gegeven. Iets wat ‘’vroeger’’ haast nooit of helemaal nooit voorkwam. In dit geval zijn er twee bezoekers die behoorlijk wat vijven uitdelen. Een van deze twee scoort alles met een 5, tenminste de eerste vragen want hij/zij is er niet aan toe gekomen de achterzijde van het formulier in te vullen.  Als iemand twee cijfers bij een onderdeel heeft omcirkeld hebben we overigens steeds het laagste cijfer genomen.

Van mbo naar hbo

De lage waardering voor het onderwerp doorstroom van mbo naar hbo valt op. Iemand noemt het onderwerp zelfs ‘’niet relevant’. ROC Nijmegen gaat ervan uit dat kennis hierover relevant is in het kader van advisering. Bijvoorbeeld als het gaat om te kiezen voor de route havo-hbo of mbo-hbo. Bovendien verschaffen doorstroomcijfers en overzichten van op het hbo behaalde resultaten inzich in kwaliteit.

Vervolg

Deze evaluatie wordt besproken met het bestuur van decanenkring-VMBO Nijmegen e.o.